Давно хотел написать этот пост, но всё никак руки не доходили. Все предыдущие самсунги у меня были на exynos, предыдущим телефоном был s9+ на эксиносе, купленный в Евросети. И у меня были следующие проблемы (которые, к слову, у меня были и на предыдущих эксиносах. Настройки нового телефона я выполняю всегда с нуля, поэтому обвинить перенос настроек в глюках не получится).
Проблемы эксинос версии.
1) эксинос очень быстро садится в условиях плохого приема. Например, на даче у меня он греется и садится за полдня, даже при 0 минутах экрана.
2) эксинос очень туго ловит сеть после потери. Заметно на станциях метро и при выходе из подъезда. Иногда я успевал отъехать на машине километр, а 4G так и не переподключался, приходилось в режим самолета и обратно переключать. Очень бесило, потому что не мог посмотреть пробки.
3) эксинос в целом быстро садится. К сожалению, никак не доберусь провести сравнение с конкурентами (айфон и хуавей), но субективно самсунг быстрее всех садится в режиме ожидания и медленнее всех под нагрузкой.
4) фризы оболочки.
Так как все мои претензии были в первую очередь к сети, то решил попробовать снапдрэгон. Что же я получил.
Отличия версии на snapdragon (SM-N9750), они же ПЛЮСЫ:
1) гораздо лучший прием сети. На даче я подумал, что новую вышку поставили - эксинос инет ловил только на втором этаже, на снапе я стал отправлять фотки в воцап с участка. На эксиносе на участке даже позвонить не всегда удавалось.
2) гораздо меньший расход аккумулятора при плохой сети. Разницы в том, как садится лежащий на полке в городе с хорошей связью и на даче телефон больше нет.
3) моментальное подключение к сетям при выходе из подъезда/приезде на станцию метро. Очень комфортно.
4) болшее время жизни от аккума. Тут всё очень субъективно, но по моим ощущениям, на час-полтора больше экрана и часа на 3-4 больше общей работы телефона в смешанном режиме.
5) в комплекте идет силиконовый чехол. По мне так это куда полезнее отг-переходника, так как не надо ждать, пока он с али приедет, а можно сразу обезопасить свой телефон.
Что НЕ поменялось при переходе с эксиноса на снап:
1) фризы оболочки. У других вендоров можно никогда не перезагружать телефон и не выгружать ничего из памяти. У самсунга при этом тупняки. Это было на эксиносе, это осталось на снапе.
2) скорость запуска приложений. Тут я, кстати, оценил технолгию "обучения". Имея телефон на эксиносе и телефон на снапе, у одного чаще используется gpay, у второго spay и даже будучи полностью "очищенными" и перезагруженными, телефоны показывают более быстрый запуск более часто запускаемых приложений. При этом одинаково часто используемый инстаграм и запускается одинаково. Таким образом, если не играть в игры, никакой разницы в интерфейсе, скорости работы и запуска приложений нет.
3) камера. Есть разница, особенно в бб ночью - мой снап выдаёт другие цвета и насыщенность, при этом настройки камеры и цветов экрана одинаковы. Поправили по сравнению с предыдущими самсунгами баланс белого при плохом освещении, а так камера, кроме ширика, вызвала недоумение - изменения минимальны, в темноте мыло, что у эксиноса, что у снапа. Хотя тем не менее, камера и одна из лучших на рынке, особенно для тех, кто снимает всегда в "автомате".
Почему же многие, особенно в ветке с эксиносом, пишут, что снап - фигня и у них нет проблем с эксиносом? Все просто - эти люди находятся или в зоне покрытия сети с хорошим приемом или же в зоне отсутствия сети и в этих ситуациях разницы со снапом можно и не заметить. Я взял два аппарата (note 10+ эксинос и снап) и сравнил скорость сети в лифте и в квартире. В лифте эксинос с трудом начал грузить ютюб в низком качестве, снап же в 1440p без проблем его крутил сразу. В кваритре эксинос показывал 2 палки сети, снап - 4 палки. Оба аппарата перегружались, чтобы максимально обеспечить одинаковые условия подключения к сети. Сеть - MTS. Вот результаты спидтеста, которые подтверждают ощущения. что в данной квартире невозможно пользоваться эксиносом (без vowifi) и при этом вполне комфортно пользоваться снапом.
Exynos / Snap
Понятно, что измерения скорости я часто провожу в свободные от трафика часы, но всё равно, это просто НЕМЫСЛИМО, 176 Мегабит по мобильной сети!!! Я еще помню свист модема на 33,6 кбит/с...
Теперь о пугалках, а точнее о страшных минусах аппарата на снапе (версия N9750 BRI).
Минусы аппарата на снапе (версия SM-N9750 BRI):
1) нет русских букв в номеронабирателе. С учетом того, что он убог чуть более, чем полностью даже на эксиносе, на односимочном аппарате всегда ставлю exDialer, на двусимочном - True Phone. Почему убог? Потому что слишком много лишних действий. В любой нормальной звонилке экран последних звонков, набор номера и поиск по контактам - это ОДНА вкладка без лишних переходов по вкладкам. Любой софт должен отвечать простым правилам - интуитивная навигаци и минимум нажатий для получения наиболее частых действий. А на большом экране - еще и использование телефона одной рукой без необходимости тянуться в верхние углы экрана. Строганий софт отвечает этим запросам, родной - нет.
2) нет рукописного ввода в клавиатуре самсунг. Никогда им не пользовался, узнал только из форума. Сама клавиатура имеет другой размер и переключение языков не свайпом, а по кнопке глобус. Объективно - клавиатура неудобная, в отличие от европейца. Особенно то, что пробел регулярно меняет свой размер, при вводе адреса становясь шириной в полсантиметра. У эксинос-версии клавиатура намного удобнее из-за постоянного размера пробела и постоянного нахождения кнопок "," и ".", да и к переключению языков свайпом пробела быстро привыкаешь. Решил переходом на Яндекс-клавиатуру.
3) нет агрегации частот, например, на теле 2. У меня МТС (пишут, что для него агрегация работает "из коробки") и дома скорость 100 Мбит, у меня проблем нет. И во всех местах, где у эксиноса были проблемы, снап ловит лучше и скорость больше. Безусловно, перед покупкой лучше уточнить список частот используемого оператора в регионе и список частот покупаемого на снапе аппарата. Но если вдруг окажется, что нужных частот или агрегаций нет, их всегда можно добавить.
4) реклама в SPAY на китайском или английском. Невозможность переноса клубных карт "одним нажатием". На клубные карты забил, а реклама не парит. А так, пожалуй, да, огромный минус за лучшую связь и большее время работы аккума (сарказм).
5) В комплекте нет переходников с тайп-си на отг и отг на обычный юсб. С учетом того, что у меня есть тайп-си хабы с али, а с нуотбуком я соединяюсь кабелем тайп-си-тайп-си комплектным, то мне пофиг.
Клавиатура N9750:
Spay N9750:
Штатная звонилка (начальный экран, затем экран после набора цифр 1006) / True phone (начальный экран, где список последних набранных номеров и затем экран после набора 1006):
Время работы:
Резюмируя - лично для меня минусы оказались крайне несущественными, частоты, русский - у меня все работает из коробки, всё меню на русском, все частоты есть. Spay, Shealth - всё работает, ничего не рутовал. Самым существенным минусом оказалась клавиатура, она хоть и русифицирована, но отличается от эксинос-версии и совсем не в лучшую сторону. Если на s9+ для меня gboard и родная клавиатура были по удобству примерно на одном уровне, пользовался обеими, то на снапе удобство gboard значительно выше родной. Если к связи на эксиносе есть претензии - смысл присмотреться к снапу, если связь на эксиносе устраивает - смысла брать снап нет. Если не барть связь и игры, то у снапа нет глобальных преимуществ. С другой стороны, владельцы эксиносов часто распускают неоправданные страшилки про аппараты на снапе, дескать из коробки ничего не пашет - надо рутовать, руссифицировать, spay не работает и еще миллион страшилок - это не правда, из коробки подавляющее большинство снап-версий работают без проблем и ничем значительным от эксиноса в интерфейсе не отличаются. Так же снап является безальтернативным вариантом для тех, кто играет в тяжелые игры или использует ресурсоемкие приложения - троттлинг или не наступает вовсе или наступает значительно позже эксинос-версии.
Минусы аппарата N975U* (американец).
1) меню русифицируется не полностью. Частично исправляется костылями.
Плюсы аппарата N975U* (американец).
1) русский в звонилке
2) клавиатура samsung как на европейской версии
3) нет рекламы в spay китайской
4) есть криптокошелек
Записи разговоров с линии нет нигде - или надо ставит китайскую прошивку или рутовать аппарат.
Радио есть только в корейской версии (кстати, интересно, как там реализована антенна?). В остальных оно есть на уровне чипа, но дальнейшей реализации нет.
Ну а дальше каждый должен выбрать сам, что ему важнее. Лично мне важнее качество связи и живучесть аккумулятора, поэтому мой однозначный выбор - snapdragon. Надо не забывать, что белый телефон - это прежде всего гарантия, замена выгоревшего экрана или сильно просевшего аккумулятора бесплатно. С другой стороны, если взять разницу в цене, то даже заменить разок экран за свой счет окажется дешевле покупки "официала". И последний момент - у снапа на задней крышке нет ничего кроме надписи Samsung, на мой вкус это красивее гораздо.
